Hébergeur.............. Quels sont les sites ??

Bonjour,

Pourrions nous développer tout !! les sites d'Hébergeurs d'images, afin de savoir leurs fonctions et leurs maniements respectifs !? Se serait trés intéréssants de les soumettre, afin de partir vers une définition unanime, de forme standart , pour notre forum .........

Plus de soucis de cadrage...............

A vos plumes.....


>> et ne venait pas me dire, qu'il n'y a que celui du forum,

Bonjour Christian,

J'utilise depuis le début Imageshack, sans avoir le moindre souci.

En revanche, je ne pense pas qu'il soit judicieux de l'imposer comme un standard : ce qui est gênant pour les images, ce sont les images trop larges.

Si on se fixe que les images DOIVENT avoir une largeur inférieure ou égale à 800 pixels*, il n'y a pas de soucis. L'hébergeur ne fait que stocker l'image pour la redonner quand on la lui demande, ce n'est pas son rôle de la redimensionner. Moi je n'envoie que des images déjà redimensionnées, ce qui me permet en outre d'envoyer des fichiers relativement petits, ça va plus vite pour les envoyer !

Pour la hauteur, il n'y a pas réellement de limite... Certaines de mes photos en format portrait (en particulier dans le debriefing de Göppingen) sont je crois pas loin des 1600 pixels.

* : sauf exception : dans certains cas (en particulier pour publier des copies d'écrans), il ne faut pas réduire l'image sous peine d'être illisible.

Louis

LG a écrit:

Bonjour Christian,
J'utilise depuis le début Imageshack, sans avoir le moindre souci.
En revanche, je ne pense pas qu'il soit judicieux de l'imposer comme un standard : ce qui est gênant pour les images, ce sont les images trop larges.
Louis

Bonjour Louis,

Trés bonne déduction, concernant ce site, bien qu'il est assez simple, malgré, qu'il faut user de la langue de Shakespeare, et donc infranchissable par l'ensemnble des autochnones ( je me place dans les personnes du demi-siécle ) qui n'ont plu l'usage des traductions, quand on vient s'inscrire, sur un site anglophone ...

Sans compter, qu'il n'est pas gérable niveau définition . J'aimerais pour la bonne marche de ce post, que l'on ne s'étend pas trop sur le concept, de la définition en premiére instance, mais que l'on développe, les directions possibles , .......

Merci, pour cette premiére ...

Dundee a écrit:

LG a écrit:

Bonjour Christian,
J'utilise depuis le début Imageshack, sans avoir le moindre souci.
En revanche, je ne pense pas qu'il soit judicieux de l'imposer comme un standard : ce qui est gênant pour les images, ce sont les images trop larges.
Louis

Bonjour Louis,

Trés bonne déduction, concernant ce site, bien qu'il est assez simple, malgré, qu'il faut user de la langue de Shakespeare, et donc infranchissable par l'ensemnble des autochnones ( je me place dans les personnes du demi-siécle ) qui n'ont plu l'usage des traductions, quand on vient s'inscrire, sur un site anglophone ...

Sans compter, qu'il n'est pas gérable niveau définition . J'aimerais pour la bonne marche de ce post, que l'on ne s'étend pas trop sur le concept, de la définition en premiére instance, mais que l'on développe, les directions possibles , .......

Merci, pour cette premiére ...

Alors une information capitale :

L'interface d'Imageshack est en français pour moi (depuis 6 moi, je dirais)

Louis

Bonjour

dans mon cas, c'est servimg.com depuis le début.

Assez facile d'emploi et relativement complet et en Français aussi

Je n'ai pas de problèmes de dimensions sur les photos postées....

Lolo

bonjour,

moi j'utilise aussi serving et l'avantage c'est qu'il redimensionne directement 800Px si on le lui dit par défaut!

moi aussi!!!!!

Moi Imageshack, si je veux il me les redimensionne.

Jamais été intéressé par servimg ???