Les Ardennes belges en HO

Bonsoir à tous.
Oli, ma femme est de la Sarthe, mais j'adore les pâtes. Alors pourquoi pas un réseau spaghetto.

Merci à tous pour vos précieux conseils.
Voici le dernier plan en date:


Vues 3D:






Donc, plus de gare cachée, ni de boucle de retournement. Faisons plus simple.
Pour un premier réseau, ne pas chercher midi à 14 heures.
Rien ne m'empêchera plus tard de faire des transformations.

Résumons:
Manœuvres: ok.
Jeu: ok.
Réalisme: je vais aller passer 2 semaines en juin dans les Ardennes (Bohan/Semois). Je pourrai donc me balader le long de la ligne Athus-Meuse et prendre des photos de certaines gares, certains ponts et bâtiments divers pour m'inspirer.

Certains penserons que cela fait trop train jouet, mais comme vous le dites tous, l'important est de ce faire plaisir et je veux me faire plaisir.

Alors, advienne que pourra, je pense que je vais garder le plan tel qu'il est, mis à part quelques petites modifications de décors.

Bonne soirée à tous.
Cordialement.
Johan.

Bonsoir Johan

Ben moi, j'aime bien.

Merci Olivier.

hello, c'est bien Johan

Est-ce possible de remplacer une liaison route par une liaison vicinal ?

https://i.servimg.com/u/f86/19/41/21/25/johan812.jpg

si oui : faire un viaduc vicinal aussi entre les deux viaducs renseignés,
faire tout d'une pièce ainsi la ligne violette qui deviendrait visible ne serait pas enclavée !

amicalement
Patrice

Je vais regarder Patrice.
Mais ce vicinal n'existe plus depuis 1940. La partie que j'ai représenté n'a même plus de voies depuis très longtemps. Sur le réseau, elle n'est là que pour accompagner le pont cassé sur la Semois, seul vestige, avec le tunnel, encore présent à ce jour.
Mais pourquoi pas. D'ailleurs, au départ, mon idée était de faire comme si le vicinal n'avait pas été détruit.
A étudier.
Comme quoi! C'est comme le produit vaisselle, quand y'en à plus, y'en a encore.
Bonne soirée.

Amicalement.
Johan.

Bonjour Patrice.
Quelque-chose comme ça?







Cordialement.
Johan.

hello Johan : c'est bien cela

mais en effectuant le dessin comme tu l'as fait ; avec les grandeurs je propose une amélioration :
A : courbe de la route
B : bâtiment déplacé
C : ligne mauve devient visible un peut plus
C : l'entrée du tunnel a été déplacé
D : la ligne bleue a été déplacée (ce n'est qu'une estimation du nouveau tracé : à toi de voir si cela te conviens)
E : l'entrée de tunnel reste

donc la ligne bleue se trouve sur une corniche puis arrive sur le viaduc
avec la corniche : on sait accéder à ce qu'il y a en dessous des lignes jaune, mais y aura t'il suffisamment de place ?


de toute façon je trouve que le nouveau tracé de la ligne bleue est plus beau !


https://i.servimg.com/u/f86/19/41/21/25/johan813.jpg

voir le plan du dessus c'est bien mais ce qui compte c'est comment tu te sentiras dans ta pièce;
les vues 3D aident et il faut aussi prendre en compte les accès aux parties cachées !

amicalement
Patrice

PS. : j’avais compris que tu possédais du matériel autre que HO pour le vicinal et le minier

Salut Patrice.
Effectivement, ce n'était que l'ébauche.
Voici le plan avec tes dernières idées.









Le tram refait son apparition sans surcharger le réseau.
Bien sur, le vicinal sera terminus à terminus, vu que la ligne est coupée et que la SNCV n'a pas les fonds pour réparer le pont. C'est la crise.
Peut-être qu'à la réalisation, j'arriverai à recaser une petite mine en H0e. Qui sait?
Ce réseau me plait vraiment.
Le jeu est vraiment au rendez-vous.

Si tu as d'autres idées, n'hésites pas.

Amicalement.
Johan.

hello Johan

ok

presque

la ligne vicinal : je trouve qu'elle ne doit pas longer scrupuleusement les voies ferrées : en (A) le jaune devient rouge

en orange le tracé de la courbe de l'autre voie

voir si cela te vas de faire une corniche pour dévoiler la courbe qui reste cachée;
si tu aimes mieux que cette courbe reste cachée à ce moment tu fabrique un cache !

https://i.servimg.com/u/f86/19/41/21/25/johan814.jpg

amicalement
Patrice

Je ne comprends pas très bien ton idée.
Je ne visualise pas bien tes schémas.
Quelque chose comme ça?

hello Johan , c'est exactement cela

https://i.servimg.com/u/f86/19/41/21/25/johan815.jpg

là où il y a les barreaux jaunes : c'est ou bien une cloison amovible ou bien pas de cloison du tout et on voit à travers !

amicalement
Patrice

Salut Patrice.
En fait, un rocher en surplomb.
C'est pas mal comme idée.
Mais j'aime bien aussi l'idée d'une des deux voies cachée.
Donc un décor amovible, c'est l'idéal:
Un coup, tu la vois, un coup, tu la vois plus!!!!!!
Je crois que je commence à voir le bout du tunnel.
Merci pour tous ces conseils.
Amicalement.
Johan.

Bonsoir Johan & toute la Brigade.

Effectivement la cloison est bien. L'accès est préservé.
On ne sait jamais : entre la courbe cachée et le mur du fond peut-être qu’une autre voie y passera !

Merci et bonne continuation à Toutes & Tous.
Patrice

Bonjour à tous.
En parcourant le forum, je suis tombé sur un fil de Tortillard de 2013 sur la fabrication de boîtes de rangement.
Chapeau Tortillard, c'est du beau boulot.
Mais sur ce fil, lekelek indiquait un lien vers le site de train safe. Des produits intéressants, mais assez chers.
Je pense qu'il est possible, avec un peu de jugeote, de les faire soi-même.
Cela m'a donné un idée de petite modification sur le plan:




Un petit embranchement pour venir brancher la goulotte de transport.

Qu'en dites-vous?

Amicalement.
Johan.

hello Johan, pourquoi pas, est-ce indispensable ?

éventuellement utilisé un croisement au lieu de deux aiguillages ?
et préserver l'endroit de l'amorce de pente

https://i.servimg.com/u/f86/19/41/21/25/johan816.jpg

car quand on modifie quelque chose : attention à ce que cette modification ne doive pas entrainer un réajustement d'autre chose !

amicalement
Patrice

Merci Patrice.
C'est vrai qu'actuellement, avec le peu de matos en ma possession, ce n'est pas nécessaire.
Mais on ne sait jamais.
Quand à ton schémas, j'ai préféré plutôt déplacer l'amorce de pente.Beaucoup plus simple.
Bonne journée.

Tu verras bien quand tu auras fais toute la charpente,,,,, niveau -1 niveau 0 niveau 1 ,,,, pose des rails,,,, électrification,,,, etc etc

hello Johan
pour les pentes : je suppose que les pentes
commencent en (A) jusque (a)
et (B) jusque (b)
et (C) jusque (c)
les majuscules pour les points hauts et les minuscules pour les point bas

alors :
je trouve que le passage a niveau (X) est mal placé vu qu'il passe une voie de garage
ce serait mieux d'avoir le passage en (x)
aussi que la route qui conduit au bâtiment devienne un chemin

https://i.servimg.com/u/f86/19/41/21/25/johan817.jpg

ou alors pas de passage à niveau (x) et faire un tunnel pour le chemin sous les trois voies plus sur la gauche mais alors la pente du chemin serait importante ?

c'est vous qui voyez !
amicalement
Patrice

Bonjour Patrice.

Merci pour tout.

Pour le passage à niveau, ce n'est pas une voie de garage, mais une voie de manœuvre pour le refoulement vers la gare marchandises. Elle est là pour éviter des manœuvres en pleine voie principale.
Donc pas de souci pour le PN. Le petit bâtiment est la maison du garde barrières, donc, si je déplace le PN, je le déplace aussi.

Pour les pentes, elles sont comme ça:
Avec un maximum de 2,5%.



La partie le long du mur à gauche reste de niveau, car c'est une corniche.
Idée originale qui m'a séduit proposée par un forumiste.

Comme tu peux le voir, il y a eu quelques modifications.
Au niveau du vicinal, il devient voyageurs et marchandises.
Ma petite mine refait son apparition avec une autre voie qui part vers un camp de bûcherons (imaginaire).
Vicinal et train minier/bois en aller retour.

Quelques vues 3D:





Voilà.
Je trouve que ce réseau contient tout ce qui me plait:
roulement, jeu et manœuvres.
Des heures de plaisir en perspective.
Je vais donc laisser comme ça. Et si je ne suis pas trop réaliste, ce n'est pas grave.

Encore merci pour tous tes merveilleux conseils.

Amicalement.
Johan.

Pirlouit95 a écrit:

textes et photos en dessous:

Voilà.
Je trouve que ce réseau contient tout ce qui me plait:
roulement, jeu et manœuvres.
Des heures de plaisir en perspective.

texte en dessous:

Amicalement.
Johan.

Salut Johan, c'est surtout "Des heures de plaisir en perspective." pour la menuiserie et le toutim avant de faire rouler le premier convoi.

Nonobstant cela, et à voir ce que tu es capable de réaliser comme diorama, je suis certain que tu parviendras à réaliser ton projet en son temps.

sncb_nmbs a écrit:

Salut Johan, c'est surtout "Des heures de plaisir en perspective." pour la menuiserie et le toutim avant de faire rouler le premier convoi.

Nonobstant cela, et à voir ce que tu es capable de réaliser comme diorama, je suis certain que tu parviendras à réaliser ton projet en son temps.

Cela fait partie du jeu.
Un véritable challenge que je me lance, moi qui n'ai jamais pu réaliser quoi que ce soit de mes 10 doigts à cause de l'alcool.
Je suis motivé à 300%.
Maintenant, comme je dois acheter aussi bien les matériaux que l'outillage, cela va prendre un certain temps ou un temps certain. Sans emploi, on y va tout doux belle main.
Merci pour tous vos conseils.

Amicalement.
Johan.

hello Johan : super
c'est toujours mieux de bien contrôler les pentes !
c'est quand même mieux que le pont "cassé" ne le soit pas !
amicalement et bonne continuation
Patrice

Bonjour Johan

Citation :

Et si je ne suis pas trop réaliste, ce n'est pas grave.

L'hyper réalisme à notre échelle et vu la place qui nous est dédiée est HYPER ENNUYEUX.
Comme ça, c'est très bien.

Salutation à Toutes & Tous

Johan :

étant donné le message précédent sur l’hyper réalisme d'Oli !

question au sujet du vicinal et du minier, les lignes sont séparées mais pourraient elles être reliées par une simple bretelle pour apporter plus de possibilités ;
si les écartements sont les mêmes et qu’on considère que le ballast et le viaduc sont suffisants, pourquoi pas ne pas s’accorder cette opportunité malgré tout ?

merci à Toutes & Tous
amicalement
Patrice

Merci olivier et Patrice.

Patrice, pour le pont cassé, il ny aura pas de négociations!!
C'est l'hommage à la région du réseau.
Et puis, il est trop beau pour le supprimer.


Pour le vicinal et la mine, ce sont 2 échelles différentes:
Vicinal en H0m et mine en H0e.
J'ai d'ailleurs vu de superbes petites machines en H0e chez Busch et chez Minitrains.
Donc, je garde.
Je dois juste décider si le déchargement vers le vicinal restera à niveau ou par "gravité".

Encore merci pour vos conseils.
Amicalement.
Johan.